足球是一项充满争议与见解的运动。在加拿大1-1战平波黑的赛后，BBC演播室里展开了一场激烈的辩论。这场平局也让作为联合东道主的加拿大队，在连续七场世界杯比赛失利后首次拿到了分数。

但是，如果在下半场波黑队被罚下少打一人，加拿大的比赛任务会不会更轻松些？本场比赛的一大争议焦点出现在下半场开场仅四分钟时，当时波黑正以1-0领先。

面对一记长传，波黑门将尼古拉·瓦西利高高跃起将球双拳击出，但在随后的惯性动作中，他的双拳重重地砸在了加拿大前锋塔尼·奥卢瓦塞伊的头上。

前英格兰队长韦恩·鲁尼认为，瓦西利理应被红牌罚下；而前英超助理裁判达伦·坎恩则表示，阿根廷主裁法昆多·特略不予判罚的决定是正确的——既没有点球，也没有红牌。由于当时已经先判了越位，所以无论如何都不会有点球，尽管瓦西利依然有可能被直接驱逐出场。

作为裁判专家，曾担任2014年世界杯决赛助理裁判的坎恩给出了自己的视角：“首先，裁判已经吹了越位，但即使没有越位，在我看来这也既不是点球，也不是红牌。门将很明显先碰到了球，随后的身体接触是不可避免的，因此这算不上严重犯规。门将清晰地赢得了球权，对我来说，这绝对够不上红牌。”

根据相关规则规定：任何危及对方球员安全，或使用过分力量及野蛮方式的抢截，都必须被视为严重犯规。任何球员在争抢球权时，无论从正面、侧面还是背面，使用单腿或双腿猛扑对手，如果使用了过分力量或危及了对手安全，均构成严重犯规。

对于裁判专家的解释，名宿鲁尼针锋相对地表达了不同意见：“这绝对是一张红牌。我们以前也见过类似的情况，即便裁判已经鸣哨，球员冲撞过后依然会被出示红牌。这是一个非常危险的动作。我知道他先碰到了球，但在随后的惯性动作中，他击中了前锋的太阳穴。那是人体最脆弱的部位。”

鲁尼进一步强调：“奥卢瓦塞伊甚至可能会被当场击昏，或者在一周后出现迟发性脑震荡。对我而言，这就是一张毫无争议的红牌。我想这不是我和坎恩第一次意见相左了。当球员用合理的力度赢下球权时，如果随后的附加动作伤人，他们照样会吃红牌。这次情况一模一样，只不过他是用手。毕竟收手可比收脚容易多了。”

BBC评论团队的另一位成员、前法国国家队前锋奥利维耶·吉鲁则从正反两面表达了看法。他坦言：“作为一名前锋，如果在这种情况下没有获得点球，我会感到非常沮丧。但另一方面，我也理解达伦·坎恩的说法。门将确实先击中了球，在那种惯性下，他也很难把手从前锋的头上移开。”

那么，现在轮到各位球迷来做一回裁判了。大家觉得这个动作到底该不该给红牌呢？欢迎在评论区留下你的看法。

#世界杯我来评#